Ok. Antes que você pense “Como a Cherry_B é hipócrita!”, quero esclarecer para quem leu o meu revolts sobre Percy Jackson, que eu odeio comparações sem fundamento. Colocar tudo no mesmo saco, dizendo que não sei o quê e o novo não sei o quê.
Isso não é uma comparação sem fundamento, eu não vou dizer “AFF! Agatha Christie noob, copiou o Conan Doyle!”, é só que eu estou lendo Assassinato No Expresso Oriente e fiquei pensando: “E se o Poirot encontrasse com o Holmes?”
Então, no maior estilo Mundo Estranho, resolvi fazer um Duelo entre os dois, respeitando as diferenças e os pontos fortes.
Seriedade e persuasão: Os dois detetives podem honrar o Guia Do Mochileiro Das Galáxias nunca entrando em pânico, mas Poirot leva o prêmio com seus nervos de aço.
Holmes pode ser perspicaz, mas é muito volátil. Tem um hiperfoco danado, mas quando não quer fazer uma coisa, não faz.
Poirot é o tipo de sujeito engomadinho: Todo arrumado e penteado. (Não me pergunte como, já que ele é careca)
E deve ter um Q.E muito alto, já que consegue convencer e arrancar informações até de um carcereiro.
And the winner is… Hercule Poirot!
Holmes era descrito como um homem charmoso, alto, magro e com queixo quadrado. Tirando a parte do queixo, eu pegava.
And the winner is… Sherlock Holmes!
Poirot não. Além de sua área de atuação, gosta de literatura e essas coisas.
And the winner is… Hercule Poirot!
Força: Holmes é inteligentíssimo, mas além disso, é especialista em boxe, esgrima e singlestick.
Poirot é mais verbal. Não faz perseguições e não se esconde na carruagem do suspeito, resolve tudo entrevistando as testemunhas e os suspeitos. O resto ele liga tudo na mente dele.
Apesar do Poirot nunca fazer gordice, o Holmes ganha ponto por ser mais completo.
Inteligência: Esse é um item bobo.
Porque os dois são super-inteligentes, super-observadores e super- perspicazes.
Poirot é metódico, calmo e persuasivo. Sabe ligar os fatos às evidências e aos suspeitos, juntando cada pedacinho e tecendo uma (ou várias) conclusão na sua “massa cinzenta”.
Holmes tem o racicínio rápido e a observação. Liga as evidências aos seus conhecimentos, criando um desfecho sempre muito dramático. (ele nunca diz nada para ninguém, só para surpreender todo mundo no final)
And the final winner is… Empate!
Oi!Adorei,Agatha Christie com Holmes.Vcs sao tão ferteis!Ó ajudem o New Bites!!!! Post irreverentes assim com vampires, hã!Beijos e bom final de semana
Boa idéia, aline! Comparar vampiros no New Bites… BUAHAU! <3Eu só li o HOlmes, a B2 que leu o Poirot, então nem posso falar nada.